с.XVII Настоящий 14-й выпуск межвузовского научного сборника «Античный мир и археология» посвящен 60-летнему юбилею нашего давнего друга и коллеги А. П. Медведева. Нам кажется, что выход такого сборника не в родном для Александра Павловича Воронеже, а в Саратове, причем подготовленном не учениками и ближайшими сотрудниками, а людьми сторонними, лучше соответствует независимой оценке личности и заслуг юбиляра. Очевидно, что тот возрастной рубеж, которого достиг Александр Павлович, является знаковым, — многое уже сделано, в частности, раскопаны десятки памятников, из которых некоторые стали эталонными, опубликовано более 250 работ, в том числе 6 монографий и несколько вузовских учебников, выращено много учеников, а с другой стороны, — сил хватает, и постоянно зреют новые планы, задумываются и реализуются новые проекты, мысль кипит и есть все основания для новых свершений. А. П. Медведев, слава Богу, полон сил и идей, и есть все основания ждать появления новых книг и статей, новых концепций, а главное, — у очень многих людей впереди годы удивительного общения с Александром Павловичем, возможности купания в его ауре и счастье интеллектуального и человеческого контакта

Фамилия нашего юбиляра, как представляется, в весьма сильной степени соответствует его внешности и менталитету. Огромный, неторопливый, но может быть и взрывным, умен и в чем-то хитер, одним словом, настоящий русский медведь. Он и родом из мест исконно русских, из лесных краев Ивановской области. Закончив в 1968 году среднюю школу в г. Шуя, Александр Павлович два года работает на фабрике «Шуйский пролетарий» электрослесарем, причем имеет высокий квалификационный разряд. Однако гуманитарные науки влекут по-прежнему, все осознаннее становится интерес к археологии и древней истории. Выбор Воронежского университета для получения высшего образования был случаен, и, тем не менее, А. П. Медведев в 1970 году поступает на исторический факультет университета и начинает специализироваться по кафедре истории древнего мира под руководством выдающего отечественного антиковеда проф. А. И. Немировского. Сфера тогдашних интересов активного студента, — история принципата и ранней Римской империи, германская историография античности. Отсюда весьма серьезные знания в древнегреческом и латинском языках, системная работа над новым переводом Плиния на русский язык и т. п. В параллельном режиме с.XVIII А. П. Медведев впервые реализует свои организаторские способности: с 1 курса он председатель научного студенческого кружка по истории древнего мира, а затем ряд лет возглавляет СНО истфака ВГУ.

Казалось бы — никакой археологии, разве что банальное участие студента в раскопках в Херсонесе под руководством И. Ф. Антоновой и в Ольвии под руководством С. Д. Крыжицкого. Закончив с отличием в 1975 году исторический факультет университета, Александр Павлович был оставлен на кафедре истории древнего мира в должности ассистента и начал работать над диссертацией под руководством проф. А. И. Немировского по теме «Естественная история Плиния Старшего как исторический источник по истории Рима». Наверное, эта диссертация была бы со временем написана и успешно защищена, но судьба распорядилась иначе.

С одной стороны, отъезд А. И. Немировского в Москву создал проблему научного руководства. С другой, — все больше и больше влекла археология. Рубежным стал 1978 год, когда на Воронежском истфаке спецкурс по сарматской археологии прочитал К. Ф. Смирнов. А. П. Медведев настолько увлекся этой проблематикой, что забросил антиковедческие штудии и частично написанную диссертацию по римской истории, и приступил к активному поиску и изучению сарматских памятников на Верхнем Дону, которые тогда были практически неизвестны.

Юбиляру везло — уже в первые годы разведок им были открыты теперь уже всем известные сарматские Чертовицкие могильники, а вслед за этим исследовано около ста позднесарматских курганов на Верхнем Дону. В 1983 г. в ЛОИА АН СССР он блестяще защитил кандидатскую диссертацию «Лесостепное Подонье в сарматское время», не останавливаясь, продолжил поиск памятников теперь уже скифского времени, и как результат — в 1997 г. в Институте археологии РАН состоялась защита докторской диссертации «Ранний железный век лесостепного Подонья (археология и этнокультурная история)». Далее традиционное признание: в 1998 г. он становится профессором, а в 2007 году избирается заведующим кафедрой археологии и истории древнего мира ВГУ. Дважды он становится лауреатом премии правительства Воронежской области за достижения в науке (за монографии 1999 и 2008 гг.).

Только специалистам понятно, какой пласт информации пришлось поднять Александру Павловичу. Все эти годы ушли не только на работу за письменным столом, ни на один сезон не прекращались полевые изыскания. Возглавляемой им уже более 30 лет археологической экспедицией ВГУ были проведены масштабные работы на десятках поселенческих и погребальных памятников. И, конечно, активнейшее участие в различного рода конференциях и симпозиумах. Каждый, кто хотя бы один раз вместе с А. П. участвовал в такого рода мероприятиях, знает, что мало кто может сравниться с нашим юбиляром в искусстве дискуссии, в доскональном знании источниковой базы. В отличие от нас, грешных, интересующихся чаще всего своей узкой тематикой, Александра Павловича волнует практически все, именно с.XIX поэтому он слушает за малым исключением все доклады, участвует в обсуждении самых разных проблем истории и археологии обществ античного времени и раннего средневековья Восточной Европы, причем с глубоким знанием самых тонких вопросов.

Если оценивать сделанное А. П. Медведевым в науке, то нужно констатировать, что именно им разработана целостная и на сегодняшний день самая взвешенная концепция этнокультурной истории Донского региона в древности — с VIII в. до н. э. по V в. н. э. (скифы, гелоны, будины, сарматы, аланы, анты и др.). Им же в последние годы открыт в Воронежской области новый тип памятников III–V вв. н. э., изучение которых позволило удревнить историю славянства на Дону по меньшей степени на полтысячелетия.

Есть еще одна любопытная страница в творчестве Александра Павловича — не прекращая исследований в Подонье, он в течение 10 лет активно работает в составе комплексной экспедиции, занимающейся исследованием самого крупного античного памятника России — городища и некрополя Фанагории. Под его руководством только в течение шести полевых сезонов аспирантами и студентами Воронежского университета были исследованы два больших античных кургана, а также свыше ста грунтовых погребений Восточного некрополя Фанагории. Их материалы позволили совершенно по-новому взглянуть на культуру и историю античного Причерноморья, выявили новые аспекты греко-варварских взаимодействий.

Реализация потенциала ученого — это его труды. И надо признать, что А. П. в нашем сообществе один из самых результативных исследователей. Им опубликовано свыше 260 научных и научно-методических работ, в том числе, целый ряд монографических исследований, которые востребованы как у нас в стране, так и зарубежной наукой. Я неоднократно видел подтверждение этому в крупнейших библиотеках Германии и Франции. В отличие от многих других книг, монографии А. П. Медведева несут явные следы многократного чтения. Будет нелишним здесь назвать главные труды нашего юбиляра:

• Сарматы и лесостепь. Воронеж, 1990;
• Геродот. Донецк, 1994;
• Ранний железный век лесостепного Подонья (археология и этнокультурная история I тыс. до н. э.). М., 1999;
• Исследования по археологии и истории лесостепной Скифии. Воронеж, 2004;
• Сарматы в верховьях Танаиса. М., 2008.

Весьма существенно, что помимо отечественных журналов и сборников статей, наш юбиляр активно публикуется и в самых престижных западных периодических изданиях, в том числе в «Eurasia antiqua», «West and East» и других. Сегодня невозможно представить какие-либо труды по истории скифов и сарматов, проблемам греко-варварских взаимодействий, истории Восточной Европы в раннем железном веке в целом, без отсылки к фундаментальным разработкам А. П. Медведева. Можно уверенно говорить о том, что на сегодняшний с.XX день цитат-индекс А. П. Медведева, пожалуй, один из самых высоких в России.

Реализовался А. П. Медведев и в учебно-педагогической деятельности. Более 30 лет он читает базовые курсы лекций: «История античного мира», «Введение в специальность», а также спецкурсы «Ранний железный век. Скифы и сарматы», «Классическая археология Северного Причерноморья», «Античная цивилизация в свете новейших археологических открытий» и др. И как всегда, А. П. Медведев доводит все до логического конца — разрабатывает и издает свои собственные учебники и методические пособия: «Вводные лекции по курсу “История древнего мира”». Воронеж, 2002. Ч. 1. — 92 с.; «История античного мира. Курс лекций. Ч. 1. Древняя Греция». Воронеж, 2003. — 240 с.; «История античного мира. Ч. 2. Древний Рим: курс лекций». Воронеж, 2006. — 292 с.; «История античного мира (Древняя Греция и Древний Рим): учебно-методический комплекс для вузов». Воронеж, 2009. — 54 с.; «Классическая археология. Программа спецкурса». Воронеж, 2002. — 19 с. Все эти разработки получили положительные отзывы коллег. Для оценки промежуточных знаний студентов он успевает даже разработать «Компьютерные тесты-программы по истории античного мира» (Воронеж, 2003, 2004). Есть и успешные аспиранты, — под его научным руководством уже защищено 6 диссертаций, на подходе следующие.

Поражает и вызывает восхищение в А. П. Медведеве подлинный талант исследователя с глубокими знаниями в разных областях археологии и истории, который, к тому же, помножен на гигантское трудолюбие и желание поделиться накопленным знанием. По большому счету, в его лице воплотились лучшие черты Ученого российской академической школы — глубокие теоретические знания, богатейший практический опыт, блестящий научный кругозор, наконец, надежность, доброжелательность и всемерная готовность помочь. Именно поэтому ему удалось воспитать плеяду талантливых учеников, что, по сути, создало научную школу воронежской археологии раннего железного века с серьезным научным авторитетом.

Юбилейная дата — это не подведение итогов жизненного пути. Творческий потенциал А. П. Медведева огромен, возможности широки, идеи и замыслы свежи и перспективны. Мы все это знаем и ждем от него новых блестящих работ, творческих успехов, плодотворного сотрудничества. Именно поэтому саратовские археологи и историки приняли решение посвятить его юбилею очередной выпуск АМА, что является еще одним свидетельством нашего глубочайшего уважения. И совсем не лишней в этом номере будет еще одна статья юбиляра — есть с чем сравнить!

С. Ю. Монахов

с.XXI

Список научных и научно-методических работ профессора ВГУ А. П. Медведева

1. К вопросу о возникновении Нумидийского государства // Сб. студ. научн. работ. Гуманитарные и общественные науки. Воронеж, 1972.
2. Исследования на территории Воронежской области // АО за 1977 год. М., 1978. С. 73 (соавт. Матвеев Ю. П., Пряхин А. Д.).
3. Раскопки Мосоловского поселения // АО за 1977 год. М., 1978. 0.2 п. л. (соавт. Пряхин А. Д.и др.).
4. Археологические памятники лесостепного Подонья и их историческая интерпретация: Программа спецсеминара. Воронеж, 1978. 47 с. (соавт. Пряхин А. Д., Винников А. З.).
5. Тематика контрольных работ по истории древнего мира для студентов заочного отделения. Воронеж, 1978. 46 с. (соавт. Бенклиев С. Н., Писаревский Н. П.).
6. Курганы у с. Караяшник на территории Воронежской области // Археология Восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 1979. С. 124–145 (соавт. Матвеев Ю. П.).
7. Тематика курсовых работ по истории древнего мира и методические указания для студентов заочного отделения. Воронеж, 1979. 41 с. (соавт. Бенклиев С. Н., Писаревский Н. П.).
8. Комплекс памятников эпохи раннего железа у с. Чертовицкого // АО за 1978 год. М., 1979. С. 72–73 (соавт. Пряхин А. Д., Беседин В. И.).
9. Исследование памятников раннего железного века на р. Воронеж // АО за 1979 год. М., 1980. С. 63–64.
10. Античный импорт на северной периферии сарматского мира: по материалам Подонья // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. «Проблемы античной истории и классической филологии». Харьков, 1980. С. 39–40.
11. Сарматские памятники в лесостепном Подонье // Археология Восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 1980. С. 103–131.
12. Исследование Мосоловского поселения на р. Битюг // АО за 1979 год. М., 1980. С. 80–81 (соавт. Пряхин А. Д., Екимов Ю. Г., Сагайдак Р. Г., Старцева Т. С.).
13. Исследование сарматских памятников в лесостепном Подонье // АО 1980 года. М., 1981. С. 66–67.
14. Сарматское погребение близ Воронежа // СА. 1981. № 4. С. 253–260.

с.XXII

15. Раскопки Вязовского могильника // АО за 1981 год. М., 1982. — 0.2 п. л.
16. О новом типе сарматских курганов // Древние памятники на территории Восточной Европы. Сб. науч. тр. Воронеж. гос. пед. ин-та. Воронеж, 1983. С. 144–151.
17. Погребение воина в I Чертовицком могильнике // История и культура сарматов. Саратов, 1983. С. 121–129.
18. Сарматские памятники лесостепного Подонья // Проблемы хронологии археологических памятников степной зоны Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1983. С. 73–76.
19. I Чертовицкий могильник (по раскопкам 1978 г.) // Археологические памятники лесостепного Подонья и Поднепровья I тысячелетия н. э. Воронеж, 1983. С. 101–128 (соавт. Пряхин А. Д.).
20. Хронология погребения I Чертовицкого могильника // Археологические памятники лесостепного Подонья и Поднепровья I тысячелетия н. э. Воронеж, 1983. С. 128–137 (соавт. Разуваев Ю. Д.).
21. Раскопки Вязовского могильника // АО за 1981 год. М., 1983. С. 71.
22. Лесостепное Подонье в сарматское время: Автореф. дис... канд. ист. наук. Л., 1983. — 22 с.
23. Ранний железный век: скифы и сарматы. Программа спецкурса. Воронеж, 1984. — 24 с.
24. Программа археологических практик для советских и иностранных студентов II–V курсов. Воронеж, 1984. — 1 п. л.
25. Погребения предскифского времени в лесостепном Подонье // Археологические памятники на Европейской территории СССР. Воронеж, 1985. — 0.75 п. л.
26. Исследование Вязовского могильника // АО за 1983 год. М., 1985. С. 69.
27. Погребение позднесарматского времени на Верхнем Дону // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М., 1985. С. 183–188.
28. Разведки на реке Воронеж // АО за 1984 год. М., 1986. С. 60–61.
29. Программа практик для советских и иностранных студентов II–V курсов: Специализация «Археология». Воронеж, 1986. 15 с. (соавт. Пряхин А. Д.).
30. A sarmatian barrow with Roman and Chinese imports in the Middle Don region // Raev B. A. Roman Imports in the Lower Don Basin. BAR. Intern. Ser. 278. Oxf., 1986. P. 83–84 (соавт. Ефимов К. Ю.).
31. Керамика сарматского времени лесостепного Подонья // Археологические памятники эпохи железа восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 1987. С. 93–111.
32. Курган-зольник у с. Чертовицкое // Археологические памятники эпохи железа восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 1987. С. 111–121 (соавт. Разуваев Ю. Д.).
33. Раскопки Пекшевского городища на р. Воронеж // АО за 1985 год. М., 1987. С. 83.

с.XXIII

34. Поселения сарматского времени в лесостепном Подонье // Задачи советской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС. Тез. докл. Всесоюз. конф., Суздаль, 1987 г. М., 1987. С. 166–167.
35. Исследования Воронежского университета // АО за 1986 год. М., 1988. С. 82–85 (соавт. Пряхин А. Д., Разуваев Ю. П.).
36. Городище Чертовицкое II // Исследование памятников археологии Восточной Европы. Воронеж, 1988. — 0.4 п. л.
37. Сарматы и лесостепь (по материалам Подонья) // Проблемы сарматской археологии и истории. Тез. докл. конф. Азов, 1988. С. 76–89.
38. К вопросу об идентификации реки Танаис по данным Птолемея // Историческая география Черноземного центра России (дооктябрьский период). Воронеж, 1989. С. 149–156.
39. К предыстории среднедонской культуры скифского времени // Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья. Тез. докл. всесоюзн. конф. Запорожье, 1989. — 0.1 п. л.
40. Грунтовый могильник на Животинном городище // Проблемы археологического изучения доно-волжской лесостепи. Воронеж, 1989. С. 148–156 (соавт. Винников А. З.).
41. Итоги и перспективы изучения этногеографии лесостепной Скифии // Историография и источники по исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья. Тез. докл. конф. Курск, 1989. — 0.1. п. л.
42. Разведки на р. Россошь // Археологические памятники: выявление, охранное изучение и музеефикация. Тез. докл. науч.-практ. конф. Воронеж, 1989. С. 25–26.
43. Сарматы и лесостепь: по материалам Подонья. Воронеж, 1990. — 220 с.
44. О крайнем северо-восточном районе распространения лесостепных скифских памятников // Проблемы исследования памятников археологии Северного Донца. Тез. докл. научн.-практ. конф. Луганск, 1990. С. 147–149.
45. Итоги исследования городищ скифского времени в лесостепном Подонье // Археологические исследования в Центральном Черноземье в 12-й пятилетке. Тез. докл. и сообщ. II Межвуз. научн. конф. Белгород, 1990. С. 52–53.
46. К изучению структуры микрорайонов памятников скифского времени лесостепного Подонья // Археологическое изучение микрорайонов: итоги и перспективы. Тез. докл. конф. Воронеж, 1990. С. 10–12.
47. Лесные палеопочвы эпохи железа в Подворонежье // Археология и история юго-востока Руси. Тез. конф., 26–28 ноября 1991 г. Курск, 1991. С. 16–19 (соавт. Ахтырцев Б. П., Пряхин А. Д.и др.).
48. Городище сарматского времени Чертовицкое-III // Археология и история юго-востока Руси. Тез. конф., 26–28 ноября 1991 г. Курск, 1991. С. 56–57 (соавт. Бирюков И. Е.).

с.XXIV

49. Будины и тиссагеты на Верхнем Дону (проблемы этнокультурных и военно-политических контактов) // Елец и его окрестности. Тез. науч. конф. Елец, 1991. С. 95–97.
50. Земля донских будинов: территория, система расселения, внутренняя структура // Теория и методика исследований археологических памятников лесостепной зоны. Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1992.
51. К вопросу о соотношении курганных могильников и городищ скифо-сарматского времени в лесостепном Подонье // История и археология Слободской Украины. Тез. докл. и сообщ. Всеукр. конф., посвященной 90-летию XII Археол. съезда. Харьков, 1992.
52. Посульские и среднедонские курганные могильники скифского времени // Історико-культурна спадщина Глухівщины. Материалы Межвуз. науч.-практ. конф. Глухів, 1992. С. 71–73.
53. К вопросу о времени появления сарматов в лесостепном Подонье: археологические данные // Проблемы хронологии сарматской культуры. Саратов, 1992. С. 24–31.
54. Памятники скифского времени Среднего Дона: опыт пространственного анализа // Киммерийцы и скифы. Тез. конф. Мелитополь, 1992.
55. Река Танаис в системе историко-археологических реалий скифского времени // Античная цивилизация и варварский мир. Материалы III-го археологического семинара. Новочеркасск, 1992. Ч. II. С. 129–137.
56. Мир варварства // Основы современной цивилизации. Учеб. пособие. Воронеж, 1992. — 0.8 п. л.
57. Об этнокультурной ситуации на Верхнем Дону в начале железного века // РА. 1993. № 4. С. 65–77.
58. Древние цивилизации и их особенности // Основы современной цивилизации. Гл. 2. Уч. пос. для учителя. 2-е изд., доп. Воронеж, 1993. С. 24–35.
59. Археология в системе исторических наук. Программа спецкурса для студ. 3 курса д/о. Воронеж, 1993. — 14 с.
60. Поселение раннего железного века Студеновка-3 // Археология Доно-Волжского бассейна. Межвуз. сб. науч. работ. Липецк, 1993. С. 79–90.
61. Некоторые особенности культурогенеза в Донской лесостепи // Проблемы взаимодействия населения лесной и лесостепной зон Восточно-Европейского региона в эпоху бронзы и раннем железном веке. Тез. докл. науч. конф. Тула, 1993. С. 45–46 (соавт. Матвеев Ю. П.).
62. О направлениях миграции древнего населения в Подонье в раннем железном веке (в связи с изменением природно-климатических условий) // Проблемы взаимодействия населения лесной и лесостепной зон Восточно-Европейского региона в эпоху бронзы и раннем железном веке. Тез. докл. науч. конф. Тула, 1993. С. 47–49.

с.XXV

63. О времени появления славян на Дону // Археология и история юго-востока Древней Руси: материалы науч. конф. Воронеж, 1993. С. 24–26.
64. О культурной принадлежности лепной керамики из погребений сарматского времени донской лесостепи // КСИА. 1993. Вып. 207: Античная археология и памятники железного века на территории СССР. С. 56–59.
65. Комплекс памятников скифского времени у с. Волошино на Среднем Дону // II Кубанская археологическая конференция: Тез. докл. Краснодар, 1993. С. 67–68.
66. Этнокультурные процессы в лесостепном Подонье в скифское время // Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья. Тез. конф. Запорожье, 1994. С. 125–128.
67. Геродот. Донецк, 1994. 82 с. (Семь греческих мудрецов). — 5 п. л.
68. Истоки европейской цивилизации // Цивилизационный подход к истории: проблемы и перспективы. Воронеж, 1994. С. 49–53.
69. Археология в системе исторических наук (программа спецкурса). Воронеж, 1994. — 22 с.
70. Исследование III Чертовицкого городища на р. Воронеж // АО за 1993 год. М., 1994. — 0.1 п. л.
71. Комплекс памятников археологии у с. Чертовицкое: итоги исследования и вопросы охраны // Историко-культурное наследие. Памятники археологии Центральной России: охранное изучение и музеефикация. Рязань, 1994. С. 39–41.
72. О степени достоверности геродотовых описаний древних городов (Гелон и Вавилон) // Античная цивилизация и варварский мир. Тез. докл. IV археол. семинара. 1994. С. 4–5.
73. Гелон Геродота: о степени достоверности геродотовых описаний древних городов // Ольвия — 200 лет. Тез. докл. междунар. конф., посвященной двухсотлетию археол. открытия Ольвии. С. Парутино. 1994. С. 87–89.
74. I Чертовицкое городище на р. Воронеж // Материалы международной научной конференции, посвященной 600-летию спасения Руси от Тамерлана и 125-летию со дня рождения И. А. Бунина. Елец, 1995. С. 35–36.
75. Раскопки комплекса памятников у с. Чертовицкое на р. Воронеж // АО за 1994 год. М., 1995. С. 122–129.
76. О месте Семилукского городища в системе памятников скифо-сарматского времени восточно-европейской лесостепи // Тезисы научно-краеведческой конференции, посвященной основателю Липецкого областного краеведческого музея Трунову М. П. Липецк, 1995. С. 52–54.
77. Изложение доклада «Археологические свидетельства разорения лесостепных городищ Днепро-Донского междуречья в конце скифской эпохи» на первых чтениях памяти К. Ф.Смирнова (Москва, 1995) // РА. 1996. № 3. С. 248.
78. Раскопки Староживотинного могильника скифского времени // АО за 1995 год. М., 1996. С. 162–163.

с.XXVI

79. Подгоренское городище на р. Воронеж // Археологические памятники лесостепного Придонья. Липецк, 1996. С. 111–121.
80. Ольвийские торговые пути и степень достоверности этногеографической информации Геродота // Мир Ольвии. Тез. докл. конф. Киев, 1996. С. 151–152.
81. К истолкованию феномена воронежских курганов скифского времени // Исторические записки: Научные труды исторического факультета. Воронеж, 1996. Вып. 1. С. 174–182.
82. Медные клепаные котлы из Аверинского кургана на Среднем Дону // Античная цивилизация и варварский мир. Тезисы научного семинара. Новочеркасск, 1996. — 0.2 п. л.
83. У истоков европейской политологии: К формированию образа «восточной деспотии» // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. 1, Гуманит. науки. 1996. № 2. С. 160–164.
84. Ранний железный век лесостепного Подонья (археология и этнокультурная история): Автореф. дис... докт. ист. наук. М., 1997. — 35 с.
85. О новом типе поселений в бассейне Сейма // Stratum plus. Петербургский археологический вестник. СПб., 1997. С. 253–257 (соавт. Енуков В. В.).
86. Археологические исследования памятников раннего железного века лесостепного Подонья: итоги и перспективы // Археология восточноевропейской лесостепи. Пятьдесят полевых сезонов археологов Воронежского университета. Воронеж, 1997. Вып. 10. С. 47–56.
87. Начало раннего железного века на Среднем Дону // Проблемы истории и археологии Украины. Харьков, 1997. С. 32–33.
88. К вопросу о присутствии сарматов на лесостепных городищах // Эпоха бронзы и железный век в истории древних племен южнорусских степей. Тез. докл. Саратов, 1997. — 0.1 п. л.
89. Новые материалы о финале лесостепной Скифии // Донские древности. Азов, 1997. Вып. 5. — 0.6 п. л.
90. Продолжение раскопок курганов скифского времени у с. Староживотинное // АО за 1996 год. М., 1997. С. 143–144.
91. Об атрибуции «жреческих» погребений у ираноязычных номадов II–I тысячелетия до н. э. // Исторические записки. Воронеж, 1997. Вып. 2. С. 165–171.
92. В поисках древнейших социальных структур индоевропейцев (к 100-летию Ж. Дюмезиля) // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. 1: Гуманитарные науки. Воронеж, 1997. № 2. С. 99–113.
93. Ольвийские торговые пути и степень достоверности этнографической информации Геродота // Археологія. 1997. № 4. С. 24–29.
94. Памятники истории, археологии и архитектуры в системе историко-культурного наследия цивилизаций. Программа спецкурса // Материалы практической деятельности муниципальной общеобразовательной школы № 15 с углубленным изучением отдельных предметов. Воронеж, 1997. С. 54–56 (соавт. Ковалевский В. Н.).

с.XXVII

95. К вопросу о происхождении среднедонской культуры скифского времени: по материалам городищ // РА. 1998. № 2. С. 22–40.
96. Проблема этнической принадлежности населения Среднего Дона в скифское время // Исторические записки. Воронеж, 1998. Вып. 3. С. 170–185.
97. Природно-климатические ритмы и направления миграций населения в лесостепное Подонье в раннем железном веке // Скифы, хазары, славяне, Древняя Русь: Междунар. науч. конф., посвященная 100-летию со дня рождения М. И. Артамонова. Тез. докл. СПб., 1998. С. 51–52.
98. Новые находки скифо-сарматского времени на Среднем Дону // Древности Волго-Донских степей. Волгоград, 1998. Вып. 6. С. 64–69.
99. Археологические памятники Верхнего Подонья в первой половине I тысячелетия н. э. // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 1998. Вып. 12. 200 с. (в соавт.).
100. Верхнее Подонье в 1-ой половине I тыс. н. э.: Основные этапы и тенденции этнокультурного развития // Археология восточноевропейской лесостепи: Археологические памятники Верхнего Подонья первой половины I тысячелетия н. э. Воронеж, 1998. Вып. 12. С. 4–18.
101. III Чертовицкое городище: Материалы 1-ой половины I тыс. н. э. // Археология восточноевропейской лесостепи: Археологические памятники Верхнего Подонья первой половины I тыс. н. э. Воронеж, 1998. Вып. 12. С. 42–84.
102. Зарождение древних цивилизаций и их типы // История. Учеб. пособие. Курск, 1998. Ч. 1. Гл. 1. С. 6–21.
103. Археология. Программа общего курса. Воронеж, 1998. 16 с. (соавт. Матвеев Ю. П., Цыбин М. В.).
104. Послесловие ученого // Мулкиджанян Я. П. Черный амулет. Воронеж, 1998. С. 316–318.
105. Будины и гелоны на Среднем Дону // Исторические записки. Воронеж, 1999. Вып. 4. С. 197–204.
106. Ранний железный век лесостепного Подонья: Археология и этнокультурная история I тысячелетия до н. э. М., 1999. — 160 с.
107. Постижение истоков Европейской цивилизации // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. 1: Гуманит. науки. 1999. № 1. С. 182–189.
108. Лесостепное Подонье на рубеже эпохи бронзы и раннего железного века // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 1999. Вып. 13. С. 92–107.
109. Опыт разработки региональной системы хронологии и периодизации памятников раннего железного века лесостепного Подонья // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий: Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1999. С. 17–21.
110. Поселение Староживотинное 3 на реке Воронеж // Археология Центрального Черноземья и сопредельных территорий: Тез. докл. науч. конф. Липецк, 1999. С. 134–136 (соавт. Акимов Д. В.).

с.XXVIII

111. Староживотинный могильник скифского времени на р. Воронеж // Археология Черноземного Центра России: история исследований, историография. Материалы регион. науч. конф., посв. 100-летию С. Н. Замятнина. Воронеж, 1999. С. 73–76.
112. К оценке численности скифоидного населения лесостепного Подонья // Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья. Запорожье, 1999. С. 171–173.
113. К оценке численности населения лесостепного Подонья в скифское время // Музені чітання. Материали міжд. наук. конференции присв. 90-літтю О. Тереножкина. Київ, 1999. С. 58–62.
114. Авестийский город Йимы: К истокам мифологии древних сакральных центров // Норция. Воронеж, 1999. Вып. 3. С. 124–148.
115. К изучению системы расселения и социальной организации скифоидного населения на Среднем и Верхнем Дону // Проблемы археологии бассейна Дона. Воронеж, 1999. С. 167–192.
116. О некоторых источниковедческих аспектах изучения этнической ситуации на Среднем Дону в скифское время // Скифы Северного Причерноморья в VII–III вв. до н. э. Тез. докл. междунар. конф., посвящ. 100-летию Гракова Б. Н. М., 1999. С. 81–85.
117. On the Question of the Origin of the Middle Don Culture of the Scythian Time (Based on the Materials of Hill-forts) // Chasing Hors Cultures in Eurasia. Anthropology and Archaeology of Eurasia. Journal of translation. N.-Y., 1999. Vol. 38. № 1. P. 8–38.
118. Природно-климатические ритмы и направления миграций населения в лесостепном Подонье в раннем железном веке // Исторические записки. Воронеж, 2000. Вып. 5. С. 223–237.
119. Ранний железный век // России Черноземный край. Воронеж, 2000. С. 165–189.
120. Сарматы-гиппофаги // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград, 2000. Вып. 3. С. 129–132.
121. О некоторых источниковедческих проблемах этногеографии Скифии (Herod., IV, 21–22) // Источниковедение: поиски и находки. Сб. науч. тр. Воронеж, 2000. Вып. 1. С. 169–183.
122. О некоторых источниковедческих проблемах этногеографии Подонья в скифское время // Скифы и сарматы в VII–III вв. до н. э. Палеэкология, антропология и археология. М., 2000. С. 194–200.
123. К истолкованию феномена воронежских курганов скифского времени (этнокультурный и социальный аспекты) // Археологія. 2000. № 3. С. 123–136.
124. Исследования Скифо-Сарматского отряда на Среднем Дону и р. Воронеж // АО за 1998 год. М., 2000. С. 126–127 (соавт. Акимов Д. В.).
125. Археологические материалы о присутствии сарматов на лесостепных городищах // Сарматы и их соседи на Дону. Материалы и исследования по археологии Дона. Ростов-на-Дону, 2000. Вып. 1. С. 233–255.

с.XXIX

126. История Античного мира (программа общего курса) // Программа общих курсов для студентов I-го курса по специальности «История». Воронеж, 2000. С. 46–70.
127. Программа спецкурса «Введение в археологию. Для студентов-историков I курса ВЭПИ». Воронеж, 2000. — 18 с.
128. The Development of Hierarchical Structures in the Bronze and Early Iron Age Societies of the South of Eastern Europe // Hierarchy and Power in the History of Civilization: International conference. Abstracts. M., 2000. P. 82–83.
129. К проблеме этнокультурной принадлежности населения срубной общности // Срубная культурно-историческая общность в системе древностей эпохи бронзы евразийской степи и лесостепи. Воронеж, 2000. С. 35–39.
130. К интерпретации некоторых орнаментальных сюжетов на сармато-аланских бронзовых зеркалах // Античная цивилизация и варварский мир. Краснодар, 2000. С. 100–106.
131. Тест-программа «Раритет»: возможности и проблемы применения // Теоретико-методологические проблемы исторического познания. Материалы к междунар. науч. конф. Минск, 2000. Т. 2. С. 141–143 (соавт. Глебов А. Г., Сафонов И. Е.).
132. Археология России // Программы общих курсов для студентов I курса по специальности «История». Воронеж, 2000. С. 3–17 (соавт. Матвеев Ю. П., Цыбин М. В.).
133. Истоки Европейской цивилизации (программа элективного курса) // Программа общих курсов для студентов I-го курса по специальности «История». Воронеж, 2000. С. 175–191.
134. Пирамида в воронежских степях // «Русский провинциальный журнал — Воронеж». Воронеж, 2001. № 2 (5). С. 6–7 (соавт. Ефимов К. Ю.).
135. Верхнее Подонье на рубеже древности и средневековья // Исторические записки. Воронеж, 2001. Вып. 7. С. 143–158 (соавт. Акимов Д. В.).
136. Курган скифского времени у с. Абрамовка // Археология Среднего Дона в скифское время: Тр. Потуданской археол. экспедиции ИА РАН, 1993–2000 гг. М., 2001. С. 202–210 (соавт. Ефимов К. Ю.).
137. Номадизм или «степная цивилизация»?: к исторической оценке древних скотоводческих обществ Юга Восточной Европы // Третья Кубанская археологическая конференция. Тез. докл. Краснодар, 2001. С. 103–108.
138. Искусство звериного стиля лесостепного Подонья VI — начала III вв. до н. э.: итоги сравнительно-типологического анализа // Черноземная лесостепь — контактная зона. Проблемы археологии и истории. Белгород, 2001. С. 24–44 (соавт. Гончарова Л. Ю.).
139. Комментарии к докладам студентов и аспирантов на «круглом столе» // Новик. Воронеж, 2001. Вып. 5. С. 108.

с.XXX

140. К исторической оценке скотоводческих обществ на юге Восточной Европы II–I тыс. до н. э.: Поиск новых подходов // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Гуманит. науки. Воронеж, 2001. № 2. С. 159–180.
141. Раскопки Староживотинного могильника скифского времени // Верхнедонской археологический сборник. Сб. науч. тр. Липецк, 2001. Вып. 2. С. 4–14.
142. Изучение почв курганных систем и реконструкция изменений природной среды в бассейне нижнего течения Воронежа // Верхнедонской археологический сборник. Сб. науч. тр. Липецк, 2001. Вып. 2. С. 168–179 (соавт. Чендев Ю. Г., Матвеев Ю. П.).
143. Вводные лекции по курсу «История древнего мира». Воронеж, 2002. Ч. 1. — 92 с.
144. The Avestan «Yima’s Town» in Historical and Archaeological Perspective // Complex Societies of Central Eurasia from the 3^rd to the 1^st Millennium BC. Journal of Indo-European Studies Monograph. Ser. 45. Washington, 2002. Vol. I. Р. 53–67.
145. О начальном этапе этнической истории славян в Подонье // Исторические записки. Воронеж, 2002. Вып. 8. С. 195–207.
146. Античная традиция и археологические реалии скифского времени на Среднем и Верхнем Дону: Проблемы этнокультурной интерпретации // ВДИ. 2002. № 3. С. 154–167.
147. Керамический комплекс верхнедонских поселений типа III Чертовицкого городища // Археологические памятники Восточной Европы: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 2002. С. 159–172 (соавт. Акимов Д. В.).
148. Scythian Barrow Groups in the Eastern European Forest-Steppe (Problems of Interpretation) // Hierarchy and Power in the History of Civilizations. Second International Conference. St-Petersburg; M., 2002. P. 16–17.
149. Классическая археология. Программа спецкурса. Воронеж, 2002. — 19 с.
150. К исторической оценке скотоводческих обществ на юге Восточной Европы II–I тыс. до н. э.: возможности цивилизационного подхода // Античная цивилизация и варварский мир. Материалы 8-го археол. семинара. Краснодар, 2002. С. 3–14.
151. Гелон Геродота: к проблеме соотношения античного нарратива и историко-археологических реалий // АМА. 2002. Вып. 11. С. 131–140.
152. Курганные могильники скифского времени Среднего и Нижнего Дона: (опыт сравнительного исследования) // Донская археология. Ростов-на-Дону, 2002. № 3–4. С. 6–14.
153. История Античного мира. Курс лекций. Ч. 1. Древняя Греция. Воронеж, 2003. — 240 с.
154. Раскопки курганов в Воронежской области // АО за 2001 год. М., 2002. С. 178–180.
155. Раскопки на Верхнем Дону // АО за 2002 год. М., 2003. С. 152–153.

с.XXXI

156. Первые славяне на Дону // Человек и наука. 2003. № 5 (19). С. 47–49.
157. Памятники типа III Чертовицкого городища на Верхнем Дону: вопросы этнокультурной интерпретации // Контактные зоны Евразии на рубеже эпох: Материалы археол. экспедиции Самар. обл. ист.-краевед. музея и междунар. конф. Самара, 2003. С. 96–101.
158. Городецкая культура на Дону и тиссагеты Геродота (Herod., IV, 22) // Проблемы древней и средневековой археологии Окского бассейна. Рязань, 2003. С. 109–115.
159. The Development of Hierarchical Structures in the Bronze and Early Iron Age Societies of the South of Eastern Europe // Nomadic pathways in Social Evolution. M., 2003. P. 100–113.
160. Исследование истоков раннеславянских культур на Верхнем Дону // Сборник рефератов научно-исследовательских работ, выполненных в 2002–2003 гг. при финансовой поддержке администрации Воронежской области. Воронеж, 2003. С. 86.
161. С любовью о ДААД // ДААД — вузы Центральной России: опыт и перспективы сотрудничества. Воронеж, 2003. С. 43.
162. Сравнительное исследование курганов скифского времени Среднего и Нижнего Дона // Международные отношения в бассейне Черного моря в древности и средние века. Ростов-на-Дону, 2003. С. 25–26.
163. «Степная цивилизация» или «степная альтернатива цивилизации»? // Исторические записки. Воронеж, 2003. Вып. 9. С. 101–114.
164. О возникновении иерархических социальных структур в обществах эпохи бронзы и раннего железного века на юге Восточной Европы (диахронный анализ) // Фундаментальные исследования в области гуманитарных наук. Екатеринбург, 2003. С. 45–48.
165. Компьютерная тест-программа по истории Древней Греции для студентов I курса. Воронеж, 2003.
166. Компьютерная тест-программа по истории Древнего Рима для студентов I курса. Воронеж, 2004.
167. Исследования по археологии и истории Лесостепной Скифии. Воронеж, 2004. — 144 с.
168. Об этнокультурной принадлежности памятников гуннского времени на Верхнем Дону // Проблеми історії та археології України: Матеріали V Міжнародної наукової конференції, присвяченої 350-річчю м. Харкова і 200-річчю Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. Харків, 2004. С. 79–80.
169. Памятники типа Чертовицкого городища III на Верхнем Дону // Культурные трансформации и взаимовлияния в Днепровском регионе на исходе римского времени и в раннем Средневековье. СПб., 2004. С. 124–130 (соавт. Акимов Д. В.).
170. К оценке савромато-сирматских элементов в среднедонской культуре скифского времени // Проблемы археологии Нижнего Поволжья. I международная Нижневолжская археологическая конференция. Волгоград, 2004. С. 159–163.

с.XXXII

171. Курганные некрополи Лесостепной Скифии: проблемы интерпретации (на материалах Днепро-Донского междуречья) // Исторические записки. Воронеж, 2004. Вып. 10. С. 161–174.
172. О степени близости курганных некрополей скифского времени на Дону // Старожитності степового Причорномор’я і Криму. Запоріжжя, 2004. С. 163–166.
173. Периодизация и хронология сарматских памятников на Среднем и Верхнем Дону // Сарматские культуры Евразии: проблемы региональной хронологии: докл. к V междунар. конф. «Проблемы сарматской археологии и истории». Краснодар, 2004. С. 86–94.
174. О «скифах» на Среднем Дону // Скифы и сарматы в VIII–III вв. до н. э.: II междунар. конф., посвящ. памяти Б. Н. Гракова: тез. докл. Азов; Ростов-на-Дону, 2004. С. 26–31.
175. О единстве и различиях в культурах скифского времени на Среднем Дону // Евразия: этнокультурное взаимодействие и исторические судьбы. Тез. докл. науч. конф. М., 2004. С. 149–151.
176. Barrows as the Reflection of the Forming of Power Structures in Forest-Steppe Scythia // Hierarchy and Power in the History of Civilizations. Тез. докл. науч. конф. Москва, 18–21 июля 2004 г. Moscow, 2004. P. 89–90.
177. Курганы лесостепной Скифии: к истории исследования феномена и его интерпретации // Археология восточноевропейской лесостепи. Отечественная археология XX века: исследователи, история исследований. Воронеж, 2004. Вып. 18. С. 89–98.
178. Свидетельство Прокопия Кесарийского о восточных пределах антов в свете новейших археологических открытий // Норция. Воронеж, 2004. Вып. 4. С. 99–112.
179. Позднезарубинецкое поселение Ездочное-1 на р. Оскол // Днепро-Донское междуречье в эпоху раннего средневековья. Воронеж, 2005. С. 3–12 (соавт. Зиньковская И. В.).
180. Новый аспект этногеографии Древней Скифии (меланхлены и будины) // Исторические записки. Воронеж, 2005. Вып. 11. С. 92–103.
181. Рецензия на книгу С. А. Скорого «Скифы в Днепровской Правобережной лесостепи: (проблема выделения иранского этнокультурного элемента)». Киев, 2003 // Исторические записки. Воронеж, 2005. Вып. 11. С. 204–210.
182. II Международная научная конференция «Скифы и сарматы в VIII–III вв. до н. э.» // Исторические записки. Воронеж, 2005. Вып. 11. С. 227–230.
183. «Греческое чудо» в вазописи: от геометризма к фигуративности // Проблемы изучения и преподавания истории культуры: материалы междунар. науч. конф. Воронеж, 2005. — 0.1 п. л.
184. Археологический комментарий к свидетельству Прокопия об антах (Bell. Goth.: IV. 4. 9) // Кондаковские чтения. Проблемы культурной преемственности: материалы I междунар. науч. конф. Белгород, 2005. С. 68–74.

с.XXXIII

185. Курганные некрополи скифского времени в восточноевропейской лесостепи: проблемы исторической интерпретации // Фундаментальные исследования в области гуманитарных наук. Екатеринбург, 2005. Кн. 1. С. 46–49.
186. Когда и как появилась «Великая Скифия»? // БФ. Проблема соотношения письменных и археологических памятников. СПб., 2005. С. 238–242.
187. Среднесарматские курганные могильники и верхнедонские городища // Четвертая Кубанская археологическая конференция. Краснодар, 2005. С. 180–182.
188. История античного мира. Ч. 2. Древний Рим: курс лекций. Воронеж, 2006. — 292 с.
189. Этнокультурные процессы на Верхнем Дону в сарматское время (II в. до н. э. — III в. н. э.) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2006. № 1. С. 33–45.
190. Был ли греческий полис государством? // АМА. 2006. Вып. 12. С. 17–33.
191. Рецензия на книгу: «Острая Лука Дона в древности. Замятинский археологический комплекс Гуннского времени». М., 2004 (Раннеславянский мир. Вып. 6) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2006. № 1. С. 108–110 (соавт. Акимов Д. В.).
192. Боспорский феномен 2005 // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2006. № 1. С. 106–107.
193. Древние греки торговали на Дону // Омониа. Афины, 2006. № 14. С. 14.
194. Некоторые мысли по докладам А. С. Скрипкина и И. В. Сергацкова // Раннесарматская и среднесарматская культуры. Проблемы соотношения. Волгоград, 2006. С. 89–90.
195. Сарматы и лесостепные городища на Верхнем Дону // Город и степь в контактной евроазиатской зоне. III Междунар. конф., посвященная 75-летию со дня рождения Г. А. Федорова-Давыдова. М., 2006. С. 34–35.
196. Сарматы и оседлое население Верхнего Подонья в начале н. э. // Исторические записки. Воронеж, 2006. Вып. 12. С. 158–171.
197. Княжеский сарматский курган на Верхнем Дону // Археологическое изучение Центральной России. Тез. междунар. науч. конф., посвященной 100-летию со дня рождения В. П. Левенка (13–16 ноября 2006 г.). Липецк, 2006. С. 229–231 (соавт. Матвеев Ю. П., Сафонов И. Е.).
198. Золотой бестиарий Липецкого кургана // Liber Archaeologicae: сборник статей, посвященный 60-летию Б. А. Раева. Краснодар; Ростов-на-Дону, 2006. С. 80–88 (соавт. Сафонов И. Е.).
199. Типологический анализ государственности и пути политогенеза в древних обществах Евразии // Власть и общество: история взаимоотношений: тез. регион. науч. конф. Воронеж, 2 февраля 2007 г. Воронеж, 2007. С. 122–125.

с.XXXIV

200. Пять лет в Фанагории // Воронежский университет: приложение к газете «Воронежский университет». Воронеж, 2007. Апр. С. 18–20.
201. Классическая археология в Воронежском университете (прошлое и настоящее) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2007. № 2. С. 29–36.
202. «Постмодернистский вызов» истории: ответ археологии // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2007. № 1. С. 41–51.
203. Княжеское сарматское погребение на Верхнем Дону // Проблемы археологии Нижнего Поволжья: вторая Междунар. Нижневолж. археол. конф. Волгоград, 2007. С. 104–107 (соавт. Сафонов И. Е.).
204. Le Tumulus Princier Sarmate sur le Don Superieur: (Note Preliminaire) // Ancient West & East. Leuven; P.; Dudley, 2007. Vol. 6. P. 255–259 (соавт. Safonov I. E.).
205. Вооружение населения лесостепного Подонья в скифо-сарматское время // Вооружение сарматов: региональная типология и хронология. Челябинск, 2007. С. 76–87 (соавт. Ворошилов А. Н.).
206. Позднеантичный некрополь Фанагории (раскопки 2005 г.) // БФ. Сакральный смысл региона, памятников, находок. СПб., 2007. Т. 1. С. 224–229.
207. Лесостепное Подонье накануне Средневековья // Средневековые древности Дона: материалы и исследования по археологии Дона. М.; Иерусалим, 2007. Вып. 2. С. 11–19.
208. Фанагория. М., 2008. — 104 с. (соавт. Абрамзон М. Г. и др. под общей редакцией Кузнецова В. Д.).
209. Богиня Тихе у «колыбели Клио», или как в Элладе появились первые историки // Личность в истории. Личность историка. Тез. Второй регион. науч. конф. Воронеж, 1 февр. 2008 г. Воронеж, 2008. С. 160–163.
210. «Постмодернистский вызов» истории: (взгляд археолога) // Проблемы всеобщей истории и историографии. Воронеж, 2008. С. 40–45.
211. Поселения позднеримского времени у села Малая Трещевка // Древности эпохи Средневековья Евразийской лесостепи. Сб. науч. тр. Воронеж, 2008. С. 21–31 (соавт. Акимов Д. В.).
212. Древности середины I тыс. н. э. на Верхнем Дону: (проблемы интерпретации) // Восточнославянский мир Днепро-Донского междуречья и кочевники южно-русских степей в эпоху раннего средневековья: (материалы науч. конф.). Воронеж, 2008. С. 28–31.
213. Сарматы в лесостепи: (по материалам Подонья) // Гуманитарная наука региону: сб. науч. работ по итогам выполнения региональных конкурсов РГНФ 2006 и 2007 гг. по Воронеж. обл. Воронеж, 2008. С. 8–14.

с.XXXV

214. Золотой орел из сарматского погребения у г. Липецка // Проблемы истории и археологии Украины: материалы VI Междунар. науч. конф., посвященной 150-летию со дня рождения акад. В. П. Бузескула. Харьков, 2008. С. 30–31.
215. Hügelgräber und befestigte Siedlungen der sarmatischen Zeit am oberen Don // Eurasia antiqua. Mainz, 2008. Bd. 13. S. 257–283.
216. Исследование Восточного некрополя Фанагории (2005–2007 гг.) // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. М., 2008. Т. 2. С. 140–143.
217. Сарматское «княжеское» погребение в кургане у г. Липецка // РА. 2008. № 4. С. 97–108 (соавт. Сафонов И. Е., Матвеев Ю. П.).
218. Новые материалы о населении позднеантичной Фанагории // История общественного сознания: становление и эволюция. Воронеж, 2008. С. 18–22.
219. Комплекс поселений второй четверти — середины I тыс. н. э. у села Малая Трещевка // КСИА. М., 2008. Вып. 222. С. 76–84 (соавт. Акимов Д. В.).
220. Сарматы в верховьях Танаиса. М., 2008. — 235 с.
221. Три десятилетия Скифо-Сарматской археологической экспедиции ВГУ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2008. № 2. С. 104–108.
222. «Скифы царские», «сарматы царские» и их подданные // Государство и его подданные: века сотрудничества и противостояния. Материалы Третьей регион. науч. конф. Воронеж, 2009. С. 189–191.
223. История античного мира (Древняя Греция и Древний Рим): учебно-методический комплекс для вузов. Воронеж, 2009. — 54 с.
224. Анты // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 42.
225. Архангельское городище // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 47.
226. Будины // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 107.
227. Гелоны // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 191.
228. Готы // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 221.
229. Гунны // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 235.
230. Волошинские городища // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 144.
231. Воронежский сосуд // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 167–168.
232. Гуляев Валерий Иванович // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 234.

с.XXXVI

233. Либеров Петр Дмитриевич // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 446.
234. Киевская культура // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 363.
235. Мастюгинские курганы // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 478.
236. Мастищенские городище и святилище // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 1. С. 503.
237. Пекшевское городище // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 83–84.
238. Савроматы // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 179.
239. Сарматы // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 187.
240. Скифы // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 207.
241. Среднедонская культура скифского времени // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 228.
242. Староживотинные курганы // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 236.
243. Частые курганы // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 357.
244. Сторожевое Большое городище // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 242.
245. Черняховская культура // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 336.
246. Чертовицкие могильники // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 369.
247. Чертовицкое городище-3 // Воронежская энциклопедия в 2-х т. Воронеж, 2008. Т. 2. С. 369.
248. Курганы эпохи бронзы у с. Абрамовка // Археология восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 2009. Вып. 21 (соавт. Сафонов И. Е.).
249. Воинское погребение из Восточного некрополя Фанагории // Ostrogotika. Археология Центральной и Восточной Европы позднеримского времени и Эпохи Великого переселения народов. Харьков, 2009. С. 180–185.
250. Курган 7 у с. Абрамовка // Археология восточно-европейской лесостепи. Воронеж, 2009. Вып. 21. — 0.5 п. л.
251. Сарматы в позднеантичной Фанагории // Пятая кубанская археологическая конференция. Материалы. Краснодар, 2009. С. 240–243.
252. Предисловие // Норция. Воронеж, 2009. Вып. 6. С. 4–6.
253. Новые материалы по истории и культуре античной Фанагории (из раскопок Восточного некрополя в 2005–2007 гг.) // Норция. Воронеж, 2009. Вып. 6. С. 146–170.

с.XXXVII

254. О греко-сарматах позднеантичной Фанагории // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград, 2009. Вып. 10. С. 236–250.
255. Очерк этнографии сарматов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2009. № 2. С. 3–14.
256. Поселение Староживотинное 3 и его место среди верхнедонских памятников 1-й половины I тыс. н. э. // Верхнедонской археологический сборник. Липецк, 2009. Вып. 4. С. 186–210 (соавт. Акимов Д. В.).
257. Салтовское погребение на р. Воронеж // Дивногорский сборник. Археология. Воронеж, 2009. Вып. 1. С. 83–89.
258. О скифском и нескифском в культуре населения восточноевропейской лесостепи (памятники Днепро-Донского междуречья V–IV вв. до н. э.) // Эпоха раннего железного века. Киев, 2009. С. 279–288.
259. Два позднеантичных склепа Восточного некрополя Фанагории // Гунны, готы и сарматы между Волгой и Дунаем. СПб., 2009. С. 167–182.
260. Сотрудничество ВГУ с вузами Германии: поиск новых форм // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Проблемы высшего образования. Воронеж, 2010. № 1. С. 147–154 (соавт. Семенов В. Н., Фененко Н. А., Селеменев В. Ф.).
261. Курганные некрополи скифского времени на Среднем Дону и Северском Донце: итоги сравнительного изучения // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. История. Политология. Социология. Воронеж, 2010. № 1. С. 32–41.
262. Юбилейные чтения памяти профессора А. И. Немировского // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. Воронеж, 2010. № 1. С. 107–108.